Últimos Coments:

Dan Ross (Sala de Ser 2018): Comparto «Un secreto a voces» (Amy Berg, … 21/Abr 19:27
Langstrum (Carta a una madre…): Ey! Da miedo! Ya te digo. Salir de tu … 21/Abr 18:31
Lluvia (Carta a una madre…): Te aplaudo y te felicito!! Qué bien, qué… 21/Abr 12:50
JLC (Sala de Ser 2018): Pues no sé qué decirte... El pensamiento … 21/Abr 12:29
Neo. (Sala de Ser 2018): Tú dices: "Ya Freud señaló las afinidade… 21/Abr 01:58
Langstrum (Carta a una madre…): Hola a tod@s: Me veo totalmente reflej… 21/Abr 01:05
ARCHIVO
 Sala de Ser
RSS

Mis ebooks






Ver más
 Cine

Temas

Citas

Facebook

Difunde

Si quieres divulgar los enfoques de este blog, puedes copiar y pegar en tu sitio web el código del siguiente banner:

Copiar código


 
Último post: Últimos comentarios:
Dan Ross (Sala de Ser 2018): Comparto «Un secreto a voces» (Amy Berg, … 21/Abr 19:27
Langstrum (Carta a una madre…): Ey! Da miedo! Ya te digo. Salir de tu … 21/Abr 18:31
Lluvia (Carta a una madre…): Te aplaudo y te felicito!! Qué bien, qué… 21/Abr 12:50
JLC (Sala de Ser 2018): Pues no sé qué decirte... El pensamiento … 21/Abr 12:29
Neo. (Sala de Ser 2018): Tú dices: "Ya Freud señaló las afinidade… 21/Abr 01:58
Langstrum (Carta a una madre…): Hola a tod@s: Me veo totalmente reflej… 21/Abr 01:05
04 Abril 2018

Adicción a la pornografía

Por JOSÉ LUIS CANO GIL
He visto recientemente Don Jon (J. Gordon-Levitt, 2013, ¡gracias, Titilandum!), una interesante comedia romántica sobre la adicción al sexo y la pornografía. Creo que la película, muy brillante al comienzo aunque después pierde algo de fuerza e interés, ofrece verdades psicodinámicas muy valiosas sobre el tema. ¿Por qué el protagonista no sólo debe tener continuas relaciones sexuales, sino que además, e incluso cuando conoce a la chica "más hermosa de su vida", es también adicto a la pornografía? En mi opinión, si observamos con atención la historia, la propia película nos va ofreciendo muchas claves. He aquí lo que nos muestra:

1. Una familia disfuncional. Con un padre energúmeno, una madre anodina y una hermana siempre refugiada -muy comprensiblemente- en el teléfono móvil. Ninguna "escuela de amor" precisamente.

2. Un ambiente católico. Es decir, enfático con la culpa sexual. Ya que el sexo es un "problema" para el cristianismo, el sexo se convierte automáticamente, como todo lo prohibido, en una irresistible atracción.

3. Una personalidad narcisista. El protagonista, que no ha sido amado, no sabe amar. Por tanto, no se vincula emocionalmente con nadie y sólo puede combatir su vacío mediante un hedonismo perpetuo de pseudoamistades con otros hombres, el culto al cuerpo (gimnasio) y el poder/placer de sus continuos ligues sexuales.

4. La gratificación adicional. Como las relaciones humanas no llenan el corazón del narciso/a, el sexo interpersonal no puede satisfacerlo plenamente. Por eso necesita "completar" su ansia de placer genital con algo que no requiera contacto humano, es decir, que sea máximamente excitante y emocionalmente "seguro". Las fantasías pornográficas (1). Sólo entonces su placer, aunque breve, puede ser "total".

5. Una mujer dominante. Es decir, narcisista como el héroe. Pero ésta sustituye su incapacidad de amar por el afán de control, y como además está genitalmente reprimida, odia a los masturbadores. Oculta todo ello bajo un disfraz de "romanticismo", su idea del varón como "siervo complaciente", etc. Todo ello, por supuesto, excelente refuerzo para la adicción del protagonista.

6. Una mujer "redentora". Personaje algo difuso destinado a proporcionar un final feliz -e inverosímil- a la película. No la comentaré.

Don Jon nos enseña, en fin, si sabemos mirarla con ojos psicodinámicos, que la extendida adicción a la pornografía forma parte, en realidad, de un problema mucho mayor: las dificultades amorosas de las personas. Donde la gente no sabe relacionarse -y mucho menos en ese arriesgadísimo ámbito que son las sábanas-, sólo pueden triunfar los círculos adictivos. Y en particular las fantasías. Los sueños. El que muchos hombres prefieran soñar con grandes escenas sexuales, o que muchas mujeres elijan imaginarse reinas omnipotentes, etc., tiene sus respectivos motivos, etc., pero es, en el fondo, irrelevante. Lo crucial es que, cuando los niños y niñas no son amados y se les arroja, por ello, a un mundo de relaciones siempre difíciles y dolorosas, tarde o temprano se refugiarán en algún tipo de desvarío.

__

1. Nos guste o no, la pornografía tiene dos enormes ventajas respecto al sexo interpersonal. La primera es que ofrece desinhibidamente al consumidor fantasías a medida presentadas, además, del modo más bello y/o excitante posibles. La segunda es su honestidad intrínseca, pues vende excitación a cambio exclusivamente de dinero, sin las desagradables trampas y/o "letra menuda" que a menudo se ocultan en el sexo interpersonal (exigencias de amor, mentiras, dominio, miedos, culpas, sumisión, etc.).

Temas relacionados:
Pornografías
Placer genital: la represión perpetua

Carta a una madre que no ama a su hijo/a¿Homo sapiens?
PRINCIPAL | ARCHIVO

6 comentarios
ComentarÚltimo Comentario
 Lluvia  04/Abril/2018 19:46
Yo también añadiría que la película muestra los roles sexuales muy exagerados: el típico hombre "macho", "duro", cosificando a las mujeres (les pone nota), y la chica hiper-femenina, muy seductora, jugando con el deseo sexual que provoca en el chico para "cazarlo" y cumplir su plan (formar su familia "perfecta y feliz"). Aunque es cierto que la dominante es la chica y no el chico.

Espero JL que algún día te animes a desentrañar con ojos psicodinámicos, el papel de la mujer redentora :)

Saludos cordiales a todos.   Responder
 Langstrum  04/Abril/2018 21:37
Si no estás aquí conmigo, estás en otro lugar.

Es la frase que me viene con las parafilias.

Un saludo   Responder
 Alguien  05/Abril/2018 08:36
La disección que esta película hace del tema hombre-mujer es brutal.

Su familia, altísimamente disfuncional le ha enseñado que no puede amar sin dejar de ser un hombre. Su padre es incapaz de abandonar la constante representación del macho y su madre tiene proyectada todo su lado masculino (la fuerza ante la vida) en él. Es el padre el que constantemente se pelea achuchado por la madre, luego la madre se queja de que es un insensible. La madre no le permite abandonar a su marido la eterna postura de macho-alfa al mismo tiempo que se queja de que es un insensible. Él tampoco hace nada al respecto para colocar a su mujer en su sitio.

Esta "familia" lo único que le importa es que el protagonista repita y por lo tanto eternice el modelo social de papá, mamá hijos y "casita feliz". La madre lo único que quiere de su hijo son nietos, es decir que haga de semental reproductor para mayor gloria de la estirpe. El padre a pesar de su pose de macho es un esclavo de la madre.

La novia-trofeo que se consigue le sigue transmitiendo el mismo mensaje. Él, a pesar de lo bruto que es y de como está es capaz de expresar un lado femenino: limpiar y arreglar su piso, cosa que su novia-trofeo le prohíbe si quiere seguir teniendo acceso a los placeres de ese cuerpo que tiene que parece ser su única oferta al mundo. Ella ha construido toda su identidad en base a que es deseable sexualmente y por lo tanto los hombres son para estar a sus pies y satisfacer sus deseos, paralelamente anhela ser amada por un hombre pero exclusivamente en sus términos. Con toda probabilidad su momento de cambio en la vida será cuando la edad comience a hacer su trabajo.

Está enganchado al porno ya que es la única forma que ha conseguido de satisfacer su instinto sexual sin poner en peligro su hombría (expresada infantilmente porque no se puede de otra forma) a la vez que intenta mantener un equilibrio (que no consigue) con su lado femenino limpiando su piso en lugar de amar a una mujer y a sus propios hijos.

Freud diría que ningún hombre que aparece en la película puede superar su complejo de castración, Jung diría que tampoco las mujeres de la película ayudan a esos hombres a superarlo.

La única que es capaz de querer y de ver la realidad es la hermana, que no pronuncia palabra en toda la película a excepción de cuatro frases lapidarias respecto a la novia-trofeo: no te quiere, es una narcisa y me alegro que hayáis terminado. Todos callan ante tamaña verdad, pero solo tardan unos segundos en retomar la gritería y la neurosis.

Luego tenemos a la mujer "redentora". A mi modo de ver es una persona que a través del dolor que la pérdida de su marido e hijo le ha producido ha ganado consciencia. El dolor es el antídoto por excelencia al narcisismo ya que rompe la burbuja narcisista en mil pedazos....entonces aflora lo humano y con ello la capacidad de amar. Es ella quien le hace sentir que puede amar sin dejar de ser "macho", quien le explica sin florituras pero con cariño que en realidad es un robot de dar duro en la cama y poco mas, esa es la primera vez en toda la película que el protagonista muestra debilidad pero ella no le ataca por débil: le acoge, acepta su lado femenino. Ella también posee la fuerza que no necesita buscar en un hombre (como la madre del protagonista).

La dos últimas escenas son una contraposición entre estar haciendo el macho con los amigos (vitalidad y fuerza ante la vida) y el amar de verdad a una mujer que le ama, ambas cosas no son excluyentes y él ya es capaz de admitirlo abiertamente "...joder es que amo a esta mujer..."....claro no ante sus amigotes-machotes pero si ante si mismo.....y sobretodo ella. Ahora sabe que se puede ser machote y amar y sentirse débil al mismo tiempo.

Un gran resumen de que es lo que buscan hombres y mujeres en el otro.   Responder
 Titilandum  06/Abril/2018 02:10
Gracias a ti, JLC. Me encantan este tipo de entradas.

Yo añadiría otra gran ventaja a la pornografía (no hago apología de nada, sólo describo): por sí misma no transmite ETS.

Un saludo.   Responder
 Langstrum  06/Abril/2018 11:24
Droga para no sufrir, no?   Responder
 Lluvia  06/Abril/2018 12:20
(A Langstrum) O más bien, para crear la ilusión de que no sufres, o sea, escapismos...   Responder
 

Publicar un comentario:

(Previa revisión del Moderador • Ver Normas)

Control Antirobot:
 

Carta a una madre que no ama a su hijo/a¿Homo sapiens?
 
Página Facebook:
JOSÉ LUIS CANO GIL  •  © Copyright  • 
JOSÉ LUIS CANO GIL© Copyright
Blogalaxia   Paperblog  psicólogos en Barcelona (ciudad) y Barcelona    by Pivotx